lunes, 27 de septiembre de 2010

Los últimos asesinatos del fascista

Hoy, 27 de Septiembre, se cumplen 35 años de los últimos fusilamientos en España, de los últimos fusilamientos en Europa Occidental. El dictador fascista asesino Francisco Franco, al que muchos ya disculpan en estos días, incluso algunos políticos tan beligerantes para con otros como Jaime Mayor Oreja calificó el franquismo como “tiempo de extraordinaria placidez”, otros como el supuesto historiador Pío Moa le llaman “demócrata”. El caso es que la hiena insaciable murió matando, desoyó incluso las súplicas del papa.
Hoy he querido traer a este rincón la carta que José Humberto Baena, uno de aquellos fusilados escribió la noche antes a sus padres. Él siempre negó los hechos, no hubo ni una sola prueba que le inculpara, tan sólo su propio testimonio sacado entre estremecedoras torturas durante horas (para que algún memo hable de “placidez”).
Hasta que supuestamente cometiera aquel asesinato, su mayor acto criminal había sido el lanzamiento de cócteles molotov. Aquí os dejo sui foto, dejo su carta y el recuerdo de aquellos asesinatos. Los que asesinan, son asesinos, no tiene otro nombre.

Papá, mamá:

Me ejecutarán mañana de mañana.
Quiero daros animos. Pensad que yo muero pero que la vida sigue.
Recuerdo que en tu última visita, papá, me habías dicho que fuese valiente, como un buen gallego. Lo he sido, te lo aseguro. Cuando me fusilen mañana pediré que no me tapen los ojos, para ver la muerte de frente.
Siento tener que dejaros. Lo siento por vosotros que sois viejos y sé que me queréis mucho, como yo os quiero. No por mí. Pero tenéis que consolaros pensando que tenéis muchos hijos, que todo el pueblo es vuestro hijo, al menos yo así os lo pido.
¿Recordáis lo que dije en el juicio? Que mi muerte sea la última que dicte un tribunal militar. Ese era mi deseo. Pero tengo la seguridad de que habrá muchos más. ¡Mala suerte!
¡Cuánto siento morir sin poder daros ni siquiera mi último abrazo! Pero no os preocupéis, cada vez que abracéis a Fernando, el niño de Mary, o a Manolo haceros a la idea de que yo continúo en ellos.
Además, yo estaré siempre con vosotros, os lo aseguro.
Una semana más y cumpliría 25 años. Muero joven pero estoy contento y convencido.
Haced todo lo posible para llevarme a Vigo.
Como los nichos de la familia están ocupados, enterradme, si podéis, en el cementerio civil, al lado de la tumba de Ricardo Mella.
Nada más. Un abrazo muy fuerte, el último.
Adios papá, adios mamá.
Vuestro hijo:
José Humberto

viernes, 19 de febrero de 2010

Un dedo y un tipo patético.


Este patético personaje llamado José María Aznar, torpe y corto, que en su día desgobernó este país pese a los corifeos mediáticos pagados por el capital ultraconservador, en el día de ayer nos regaló una perla más en su ya larga trayectoria de prepotente maleducado.
Cuando en su momento Felipe González fue abucheado en la Universidad, el entonces “paradigma de la libertad de expresión”, llamado José María Aznar, responsabilizó al propio González de la acción, diciendo que se lo merecía. Pues bien, alguien que se mete y promueve una guerra ilegal, ¿Cómo puede ser catalogado?, ¿acaso se extraña que a estas alturas haya cada vez más gente que le considere criminal de guerra?, es más, muchos estamos convencidos que algún día las llegará a pasar tan canutas o más que Pinochet y que apenas podrá salir de su casa para no ser extraditado al tribunal de La Haya, a rendir cuentas por una guerra en la que se metió tan sólo por “pasar a la historia” pensando que esta le tendría como “el libertador de Irak”. Patético el personajillo, como siempre.
Otros presidentes y expresidentes han aguantado impasibles los abucheos (montados por la gente de Aznar, por cierto), ellos han sabido estar, Aznar, como siempre, chulo, torpe y descarado.
Por cierto, una pregunta, ¿sería ese el dedo con el que designó a Rajoy?

lunes, 1 de febrero de 2010

El "hijo puta" y Esperanza Channing


Que Esperanza Aguirre llame “hijo puta” a Gallardón o a un consejero de Caja Madrid afín al primero, es lo de menos, ya que lo verdaderamente importante es escuchar el resto de la conversación, cómo esta especie de “Angela Channing” de la política madrileña habla abiertamente con su vicepresidente, ese que paga los billetes de avión en metálico (debe ser el único que no se dedique al negocio de la chatarra o de la droga en España al que le “viene bien” sacar 6.000 € del bolsillo y pagar en metálico en una agencia de viajes) sobre las “armas que tenemos contra él”, se supone que refiriéndose a Rodrigo Rato.
Creo que es sabida y conocida la calaña y la catadura moral de esta señora, capaz de decir sobre José Luis Rodríguez Zapatero “que te han pillao con el carrito del helao” cuando este dijo que les convenía que la campaña electoral tuviera “tensión”, él dijo después que se refería a que los militantes y simpatizantes no perdieran las ganas de ir a votar, mientras Esperanza Channing (piensa el ladrón que todos son de su condición) que se refería a que le interesaba tener crispación, pues bien, ahora se nos descuelga diciendo que “nadie resistiría la escucha de sus conversaciones privadas”. Pues bien, señora presidenta, ya vamos sabiendo cómo se las gasta y sus conversaciones privadas son más propias de una película de gánsters que de la política madrileña.
¡Lo que daría por haber tenido el micro de Doña Esperanza Channing cuando el asunto del Tamayazo!, por poner un ejemplo.