sábado, 14 de febrero de 2009

Luis Herrero y la democracia


Tenía 20 años cuando falleció en accidente de tráfico su padre, Fernando Herrero Tejedor, fiscal del franquismo y en aquel entonces, Ministro Secretario General del Movimiento (es decir, al frente del "partido" que mantenía a Franco y a la dictadura). Imagino que además de su justificado amor filial, algo más debió pasar por su cabeza y por su corazón cuando decidió cambiar sus apellidos natales, Herrero Algar por los de Herrero-Tejedor Algar. Seguramente a mí me supondría una losa que me relacionaran con un Ministro del dictador, pero parece ser que a él no.

Cuando en 1975, un par de meses después que su padre, fallecía el dictador, él cursaba periodismo en la Universidad de Navarra, nadie le había visto jamás correr delante de los grises ni mover un solo dedo en favor de la democracia.
Al terminar la carrera comienza a trabajar en el diario "Arriba", órgano oficial de la Falange (parece que aún no había descubierto su vena "democrática de toda la vida"). De ahí pasó al diario derechista "Mediterráneo" en Castellón, como director.
Después desembarcó en la radio, primero en Antena 3 y posteriormente en La Cope.

Siempre se ha caracterizado por su perfil partidista. En una ocasión, gobernando el PP, llegué a escucharle una frase que decía: "Que el Partido Socialista no sea tan crítico, porque yo tengo la convicción moral de que lo habría hecho peor. ¡Toma castaña!, eso es información veraz, la "convicción moral" del periodista que años más tarde terminaría como europarlamentario del partido al que defendía en aquel momento (bueno, en realidad siempre ha defendido al mismo).

Con un "verbo fácil, objetivo y educado" llegó a decir "Los españoles tienen todo el derecho del mundo para mandar a Zapatero a cagar", esto lo dijo en un programa de una televisión de la derecha más rancia y sectaria, que se llama Telemadrid, que para más delito pagamos entre todos los madrileños, para que luego insulten a los que no opinan como ellos.

Entre sus muchas "cagadas", tiene una reciente, cuando afirmó en la cadena COPE que José Miguel Monzón" conocido con "Gran Wyoming" y presentador de un programa de humor, no es médico como él afirma. A partir de ese momento en el programa ya dieron por sentado que no tenía el título y le ridiculizaron. Posteriormente apareció el propio Wyoming en televisión enseñando el título de medicina, demostrando una vez más la poca o nula credibilidad de este "periodista". Si mal no recuerdo, el que miente se le denomina mentiroso, ¿verdad?.

La "última hazaña" del susodicho ha sido el conflicto creado en Venezuela, donde ha acudido para denunciar al "dictador Chávez" (recordémoslo, él sabe mucho de dictadura, ya que su padre fue un estrecho colaborador de un dictador sanguinario) y ha sido expulsado por el Consejo Electoral, ya que ha hecho unas manifestaciones en las que presupone que harán trampa. ¡Qué clarividencia!. A su llegada a España, ha hablado de "secuestro" y de los malos modos de la policía, algo que se contradice con lo que él mismo decía antes de abandonar Venezuela.

Me temo que seguiremos teniendo noticias suyas.

miércoles, 11 de febrero de 2009

Federico Trillo, ese impresentable

"Me debato entre su incompetencia y su descaro, entre su fracaso y su desparpajo" , esta frase, aunque pueda parecer mentira, la ha pronunciado hoy en el parlmento el diputado del PP Federico Trillo (por cierto, su nombre completo es Federico Trillo-Figueroa Martínez-Conde, otro más en el PP con apellidos compuestos), portavoz de su partido en la comisión de justicia, refiriéndose a Mariano Fernández Bermejo, Ministro de Justicia.

Durante la última legislatura en la que gobernó Felipe González, se convirtió junto al ínclito Luis Ramallo (diputado supuestamente incorruptible que salió pringado hasta las cejas siendo vicepresidente de la Comisión del Mercado de Valores al recibir regalos millonarios por parte de Antonio Camacho, presidente de Gescartera) en el azote del gobierno. Con un desparpajo increíble llegó a acusar al gobierno de absolutamente todo lo que ocurría en España.
Posteriormente, cuando su partido ganó las elecciones, fue nombrado Presidente del Congreso, seguramente el presidente más parcial y sectario de toda la democracia. Con un descaro propio del susodicho, cuando en Madrid se diagnosticaron varios casos de meningitis que causaron temor en los padres a una epidemia, la consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid negó que existiera aquella y desaconsejó la vacunación; sin embargo, Trillo usó a varios funcionarios a sus órdenes para obtener vacunas para sus hijos.

El sectarismo que demostró durante esos cuatro años fue premiado por su jefe Aznar con el Ministerio de Defensa. Se dice que en 2004, entre los militares (un colectivo ultra-conservador) corrió la consigna de abstenerse y no votar al PP, como represalia por los cuatro años sudridos con Trillo. Su fracaso lo prueba el que todavía a día de hoy, el colectivo militar le considera el peor Ministro de Defensa de la historia.

El momento álgido de su incompentencia fue cuando el 26 de Mayo de 2003 se estrelló en Turquía el Yak-42 que transportaba tropas españolas desde Afganistán. En un intento de acallar las críticas que pudieran surgir (aún resonaban millones de voces de españoles protestando contra la guerra de Irak, auspiciada por su jefe) se enterraron los cadáveres de los 62 militares fallecidos sin haberlos identificado correctamente, falseando las identidades y comentiendo varios delitos. Trillo jamás reconoció su culpabilidad, se escudó en los subordinados, esparciendo la mierda entre ellos, algo impropio del estamento militar.

Un penoso político al que no se le cae la cara de vergüenza, aunque parezca mentira.

martes, 10 de febrero de 2009

Pío Moa y la "urdimbre moral"


"Si el terrorismo está hundiendo la urdimbre moral de la sociedad se debe ante todo, repitámoslo, a esa connivencia ambigua con los pistoleros por parte de los poderes públicos."

Esta es la última "perla" que he leído al supuesto historiador Pío Moa (más Moa que Pio, por cierto). ¿A qué poderes públicos se refiere usted señor Moa?, ¿acaso a los de la derecha que le dan credibilidad de historiador serio?. Digo esto por la "comnivencia ambigua" que tienen con usted mismo, condenado en su momento por Terrorismo, ¿o acaso lo ha olvidado?. Y no por cualquier cosa, le condenaron por participar en un asesinato, hubo incluso dos testigos que testificaron que usted remató a la víctima, ya en el suelo, a culatazos (esto no lo sostengo yo, que no estaba allí, el propio Pío Moa lo niega, no seré yo el que dude de su palabra).

Según la web de la RAE (Real Academia Española):

terrorista.
1. adj. Que practica actos de terrorismo. Apl. a pers., u. t. c. s.
2. adj. Perteneciente o relativo al terrorismo.

Tengamos mucho cuidado cuando hablemos de terrorismo, no lo usemos tan alegrmente y menos para vender libros y artículos. ¿Una persona con ese pasado puede hablar tan alegremente sobre terrorismo?, ¿puede acaso acusar a alguien?.

Pues bien, señor Moa, busque la "urdimbre moral hundida" entre los que se relacionan con usted.